기사제목 반영구화장 등 문신 ‘편리성’ 보다 ‘안전성’ 고려해야
보내는분 이메일
받는분 이메일

반영구화장 등 문신 ‘편리성’ 보다 ‘안전성’ 고려해야

소시모, 문신에 대한 소비자 의식조사 결과발표 및 간담회개최
기사입력 2019.10.17 16:27
댓글 0
  • 카카오 스토리로 보내기
  • 네이버 밴드로 보내기
  • 페이스북으로 보내기
  • 트위터로 보내기
  • 구글 플러스로 보내기
  • 기사내용 프린트
  • 기사내용 메일로 보내기
  • 기사 스크랩
  • 기사 내용 글자 크게
  • 기사 내용 글자 작게
가로_확장.gif
소비자시민모임 서울지부는 17일 광화문 센터포인트에서 간담회를 열고 ‘문신에 대한 소비자 인식조사 결과’를 발표했다.

 


[현대건강신문=여혜숙 기자] 지난 10일 정부는 반영구화장 등 문신의 비의료인 시술을 허용하기로 했다. 하지만, 감염이나, 부작용 등 안전성 관련 우려가 나오고 있고, 이에 대한 대책은 마련되지 않은 상황이다.


최근 문신에 대한 사회적인 관심이 증가하고 있으나 그에 대한 부작용이나 폐해에 대한 소비자 주의 및 정보제공이 필요하다는 지적이 나왔다.


소비자시민모임 서울지부는 17일 광화문 센터포인트에서 간담회를 열고 ‘문신에 대한 소비자 인식조사 결과’를 발표했다.


소비자시민모임 서울지부는 전국의 20세 이상 성인 남녀 1,000명을 대상으로 2019년 8월 21일부터 9월 6일까지 웹 서베이로 ‘문신에 대한 소비자 인식조사’를 진행했다.

 

조사대상자의 37%가 문신 시술 경험이 있었으며 여성이 41.4%로 남성 25.8%로 더 많았다.  또, 흔히 반영구화장으로 불리는 생활문신을 시술한 경우가 25.3%로 몸 문신 11.7%보다 비율이 더 높은 것으로 나타났다. 


연령별로는 60대 이상이 53.0%로 가장 많았고, 뒤이어 50대 45.9%, 20대 36.3%, 30대 33.1%,  40대 22.4%의 순으로 나타나 연령층에서 시술 경험율이 높았다.


소비자들, 문신 시설, 부작용 문제 등 다양한 문제에서 불만족


생활문신은 주로 미용과 회장의 편리성을 목적으로 시술하고 있었으나, 고통정도나 가격문제 시설문제 부작용 문제 등 다양한 문제에서 불만족하는 것으로 나타났다.


특히 조사대상 소비자들은 △마취크림의 쇼크문제 △색소의 위험성 문제 △반영구문신도 지워지기 힘든 문제 등 문신시술의 부작용과 관련한 정보에 대해 인식정도가 낮은 것으로 나타났다. 


부작용 관련해서는 문신할 때에 사용하는 마취크림 약품 부작용으로 사망한 사례가 있다는 것을 아는 비율이 가장 낮아서 14.8%에 불과했으며, 85.2%의 응답자가 몰랐다.


인물사진-중-수정.gif
서울지부 오숙영 운영위원은 “소비자들은 문신의 ‘편리성’을 희망하기보다 ‘안전성’이 더욱 중요하다고 인식하는 것으로 나타났다"고 밝혔다.

또한 색소 사용의 위험성에 대해서도 인지도가 낮은 편으로 문신색소에서 발암물질이 발견된적이 있다는 사실을 알고 있었던 사람들이 28.1%이고 몰랐다는 사람이 71.9%로 다수의 응답자가 모르고 있었다. 


문신시술에 대한 부작용 및 시술과정에 대한 정확한 소비자 정보제공이 필요했다.

  

인식조사 결과를 발표한 소시모 서울지부 오숙영 운영위원은 “소비자들은 문신의 ‘편리성’을 희망(15.6%)하기보다 ‘안전성’이 더욱 중요하다(84.4%)고 인식하는 것으로 나타났다”며 “이에 소비자의 안전을 위한 정보제공이나, 자세한 설명 등이 먼저 이루어진 다음에 소비자들이 문신에 대해 알고 선택하게 하는 사회 환경이 필요하다”고 밝혔다.


비의료인 문신 시술 허용 전 소비자 안전 위한 절차 필요


패널 토론자로 참석한 유현정 변호사는 비의료인이 문신 시술을 할 수 있도록 하기 전에 소비자 안전을 위한 좀 더 촘촘한 절차가 필요하다고 밝혔다.


유 변호사는 “문신이라는 것이 바늘로 진피에 염료를 침투시키는 행위로 감염 위험도 높고, 염색약 부작용 등의 우려가 있다. 소비자 피해가 안 일어나면 다행이지만, 부작용이 발생하면 피해가 심각하다”며 “하지만, 현재 문신에 대한 수요는 크고 문신 시술을 하는 의료인은 거의 없기 때문에 대부분 음성적으로 이뤄지고 있고 이 때문에 오히려 규제가 어렵다”고 지적했다.


이번 조사 결과에서 나타났듯이 불법 행위임에도 불구하고, 전체 37%는 문신 시술을 경험했다. 이미 현실에서는 다 행해지고 있는데 위법 행위로 계속 규정하기에는 정부의 고민이 컸을 것인 게 유 변호사의 지적이다.


실제로, 문신 시술 자체를 의료행위로 규정해 문신사들의 행위를 규율하고 하고 있는 나라는 일본과 한국에 불과할 정도로 매우 적다. 하지만, 일본에서도 지방법원에서 비의료인의 문신 시술을 불법 의료행위가 아니라는 판결이 나오기도 했다.


유 변호사는 “이런 상황에서 무조건 문신을 위법한 행위로 버려둘 사안은 아니다. 의료법 위반이라는 것을 넘어서야 한다”며 “다만, 예외적으로 비의료인이 문신 시술을 할 수 있도록 하는 보다 촘촘한 절차를 마련해야 한다. 이런 절차 없이 무조건 비의료인에 의한 문신 시술을 허용해서는 안된다”고 강조했다.


아울러, “불법으로 막아서 음성적으로 더 안전하지 못한 상황에서 소비자들이 피해를 입어도 드러내지 못하는 상황을 방치해서는 안된다”며 “절차를 마련하고, 소비자들의 안전을 보장할 수 있는 새로운 규제를 만들어야 한다”고 덧붙였다.

<저작권자ⓒ현대건강신문 & www.hnews.kr 무단전재-재배포금지. >
 
 
 
 
현대건강신문 (http://www.hnews.kr| 발행일 : 1995년 6월 2
우)02577   서울시 동대문구 무학로 44길 4-9 101호 / 발행·편집 박현진 / 청소년보호책임자 여경남
대표전화 : 02-2242-0757 / 광고문의 : 02-2243-7997 |  health@hnews.kr
Copyright ⓒ 1995 hnews.kr All right reserved.
현대건강신문의 모든 콘텐츠(기사)는 저작권법의 보호를 받습니다. 무단 전제·복사·배포 등을 금합니다.